Fjällräven hävdar upphovsrättsintrång – Svenska Tecknares jurist kommenterar. Foto Jenny Gustafssson
Fjällräven anklagar Sverigedemokraterna för upphovsrättsintrång med anledning av likheter mellan SD:s kampanj och Fjällrävens grafiska identitet – Svenska Tecknares jurist reder ut begreppen.
Fjällräven hävdar upphovsrättsintrång – Svenska Tecknares jurist kommenterar. Foto Jenny Gustafssson
Många har säkert sett rapporter om turerna kring Fjällräven och Sverigedemokraterna med anledning av framför allt det röda, rundade typsnittet på valaffischerna som, menar Fjällräven, är så likt företagets visuella stil så att det utgör varumärkes- eller upphovsrättsintrång. Svenska Tecknares jurist, My Berggren, redogör här för vad som gäller juridiskt.
Fjällräven har krävt att Sverigedemokraterna (SD) upphör med användningen av det typsnitt som partiet använder i sin kommunikation inom deras valkampanj eftersom det, enligt Fjällräven, utgör intrång i upphovsrätten till det typsnitt som företaget använder och låtit ta fram genom en visuell kreatör. De har också meddelat att de förbehåller sig rätten att vidta rättsliga åtgärder om inte partiet upphör med sin användning senast den 1 september 2026. SD:s partisekreterare Mattias Bäckström uppges ha avfärdat Fjällrävens krav som ”trams”. Oavsett hur tvisten avgörs och om det finns grund för Fjällrävens anspråk gentemot SD eller inte är frågan i sig om huruvida ett företags visuella identitet, till exempel ett typsnitt, har kopierats eller inte, allt annat än trams. Ett företags visuella identitet är extremt varumärkesbyggande och ett typsnitt utgör vidare inte bara bokstäver utan innebär i många fall veckor eller månader av kvalificerat designarbete.
Både svensk rätt och EU-rätt erkänner att typsnitt kan skyddas av upphovsrätt. Faktum är att både den visuella formen, alltså bokstävernas konkreta utformning och den bakomliggande fontfilen/koden kan skyddas. Typsnitt kan alltså skyddas av två separata skyddsformer som dessutom kan gälla samtidigt. Dessutom kan typsnitt ha ytterligare skydd genom annan lagstiftning. Typsnitt, som är nya och särpräglade, kan genom registrering enligt mönsterskyddslagen eller så som EU-formgivning skyddas också av designrätt. Även utan sådan registrering kan typsnitt eller annan formgivning i vissa fall skyddas mot efterbildning under tre år från den dag formgivningen först gjorts tillgänglig för allmänheten inom EU, genom skyddet för oregistrerade gemenskapsformgivningar. Typsnitt kan med andra ord omfattas av flera parallellt verkande skydd.
I det här specifika fallet handlar Fjällrävens invändning, som vi förstått det, om upphovsrätt och den visuella likheten mellan typsnitten, alltså inte om att SD skulle ha kopierat själva fontfilen. I första hand måste det bedömas om Fjällrävens typsnitt uppnår kraven för upphovsrättsligt skydd eller inte. I andra hand kommer själva intrångsbedömningen givet att typsnittet var skyddat.
Skydd för bokstävers form enligt upphovsrätten kräver att typsnittet är originellt och särpräglat. Så är fallet om resultatet avspeglar upphovspersonens fria och kreativa val. Det ligger dock i sakens natur att utrymmet att göra fria och kreativa val är mer begränsat när man avbildar något som har en redan given och generisk form så som alfabetet. Därför är det långt ifrån alla typsnitt som skyddas av upphovsrätt. Bedömningen av huruvida typsnitt skyddas av upphovsrätt eller inte görs mot samma originalitetskrav som för andra verkstyper. Det ställs alltså inte högre krav på typsnitt för att de ska få upphovsrättsligt skydd. Det är därför fullt möjligt att skapa ett särpräglat och originellt typsnitt som omfattas av upphovsrättsligt skydd